A leggyakoribb és leginkább tabu szexfantáziák

A leggyakoribb és leginkább tabu szexfantáziák

// írta: Média Panda - kategóriák: szex, tudomány, wowza

6999409_c05a35c94094fa2775207ef7664b81ab_o.jpg

A szexről mindenki fantáziál. Az is aki szingli, az is aki nem, az is aki házas, az öreg, a fiatal, a nő, a férfi - mindenki. Kivétel nélkül. De miről? Sőt, kicsoda miről? Mert nem mindegy. Szépen felmérték a leggyakoribb fantáziákat statisztikailag is, sőt, a leginkább tabunak számító témákat is: anál, szex állatokkal, pedofília, minden. Mennyire mocskos az emberi fantázia?

7087289_8cb74a1542c59282c512611f275a03c8_m.jpg

A formula a következő: a Montreali Egyetem egy kutatása során név nélkül megkérdezték a résztvevőket, hogy szoktak-e gondolni XY szexuális felállásra. A végeredmény remekül mutatja, hogy mennyire különbözően gondolkodnak a nők és a férfiak a szexről. Elsőnek a kérdés, utána pedig százalékos formában az, hogy hányan mondták azt, hogy már folytattak ilyen jellegű fantáziálást.

Nők és férfiak körében egyaránt népszerű szexuális fantáziálások

Szexuális együttlét, romantikus érzelmekkel

  • Nők: 92,2%
  • Férfiak: 88,3%

A másik orális kielégítése

  • Nők: 78,5%
  • Férfiak: 87,6%

Szex valami szokatlan helyen

  • Nők: 81,7%
  • Férfiak: 82,3%

Szex egy ismerősünkkel, aki nem a párunk

  • Nők: 66,2%
  • Férfiak: 83,4%

Szexuális együttlét egy sztárral, híres emberrel

  • Nők: 51,7%
  • Férfiak: 61,9%

Szexuális együttlét nyilvános helyen

  • Nők: 57,3%
  • Férfiak: 66,1%

Szexuális együttlét során domináltnak, alárendeltnek lenni

  • Nők: 64,6%
  • Férfiak: 53,3%

Leginkább férfiakra jellemző

7007353_4513f33f658518d5d2f70061431c395d_o.jpg

Szexuális együttlét egyszerre két nővel

  • Nők: 36,9%
  • Férfiak: 84,5%

Orálisan kielégíteni egy nőt

  • Nők: 35,7%
  • Férfiak: 78,1%

Egy ismerősünk szexuálisan kielégít kézzel

  • Nők: 36,8%
  • Férfiak: 64,7%

Kézzel kielégíteni egy ismerősünket

  • Nők: 33,1%
  • Férfiak: 65,9%

Egy idegen szexuálisan kielégít kézzel

  • Nők: 33,4%
  • Férfiak: 63,4%

A tudta nélkül kifigyelni, ahogy valaki levetkőzik

  • Nők: 31,8%
  • Férfiak: 62,5%

Anális szex

  • Nők: 32,5%
  • Férfiak: 64,2%

Szexelni valakivel, aki jóval fiatalabb nálunk (de már "legális" korosztályba tartozik)

  • Nők: 18,1%
  • Férfiak: 57,0%

Szex egy másik bőrszínű partnerrel

  • Nők: 27,5%
  • Férfiak: 61,2%

Leginkább nőkre jellemző

7073389_5097238a3dfc4cef911fdcb487f7822a_o.jpg

Leszopni valakit

  • Nők: 72,1%
  • Férfiak: 26,8%

Több, mint három partnerrel szexelni egyszerre (vannak köztük nők és férfiak)

  • Nők: 56,5%
  • Férfiak: 15,8%

Szex azonos nemű partnerrel

  • Nők: 36,9%
  • Férfiak: 20,6%

Szex egyszerre több, mint három emberrel (mind férfi)

  • Nők: 28,3%
  • Férfiak: 13,1%

Viszonylag népszerű mindkét nem körében

7003237_b0835418fc60e5a7570cc0bc6044e306_o.jpg

Kikötözéses szex

  • Nők: 41,7%
  • Férfiak: 48,4%

Szex sokkal idősebb partnerrel

  • Nők: 34,2 %
  • Férfiak: 48,0%

Szex két férfivel

  • Nők: 30,9%
  • Férfiak: 45,2%

A partner ránk ejakulál

  • Nők: 41,3%
  • Férfiak: 28,7%

Szex közben fotót, videót készíteni

  • Nők: 31,9%
  • Férfiak: 43,9%

Szexre kényszerítve lenni

  • Nők: 28,9%
  • Férfiak: 30,7%

Mindkét nem körében ritka/nagyon ritka

7073593_bfcae1191aeb1001deec3457bc35daae_o.jpg

Szexuálisan kihasználni valakit, aki részeg, alszik, nincs tudatánál

  • Nők: 10,8%
  • Férfiak: 22,6%

Rákényszeríteni valakit a szexre

  • Nők: 10,8%
  • Férfiak: 22,0%

A másik nemre jellemző ruhába öltözni

  • Nők: 6,9%
  • Férfiak: 10,0%

A partner ránk vizel

  • Nők: 3,5%
  • Férfiak: 10,0%

Rávizelni a partnerre

  • Nők: 3,5%
  • Férfiak: 8,9%

Szex egy állattal

  • Nők: 3%
  • Férfiak: 2,2%

Szex 12 évesnél fiatalabb korúval

  • Nők: 0,8%
  • Férfiak: 1,8%

A nagy tanulság

6625700_acad85a81e34a80edbc7741333958bd9_o.jpg

Egyrészről: senki ne tegyen egyenlőségjelet a fantáziál róla = meg is tenné a valóságban egyenletbe, mert abszolút nem így van. Másrészt meglepő olyan dolgokat látni, hogy több férfinak jutott már eszébe egyszerre két férfival szexelni, mint nőnek, vagy hogy száz emberből kb. kettő gondolt már arra, hogy szexelne egy kiskorúval. És százból legalább kettő gondolt már úgy egy állatra. (köszi a javítást kommentben!) Érdekes számok, lent lehet vitatkozni mindenről.

Számszerűen

A kísérletben 1516 felnőttet (799 nő, 717 férfi) kérdeztek meg, akik 55 különböző szexuális fantázia szituációt kellett megnézzenek, valamit írhattak sajátot is. Az elemzésnél az alábbi csoportokat alakították ki: 

  • statisztikailag ritka - 2,3%, vagy kevesebb
  • szokatlan - 15,9%, vagy kevesebb
  • gyakori (50% feletti érték)
  • és általánosan jellemző (84% felett)
55 komment

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Jóléti Dán Kekszesdoboz 2014.11.07. 22:07:01

a barátnőm azt mondta hogy csak egy nagyon érett tonhalas kávészagú reggeli fűszeres pisivel hajlandó rámhugyozni

Alick 2014.11.07. 22:30:25

Nekro-zoo-pedofilia: szex egx döglött lkiskutyával. :)

gizmo266 2014.11.07. 23:13:50

Egymásra sz*rás nincs is? Csalódtam az emberiségben

gizmo266 2014.11.07. 23:14:41

No és a nekrofília?

Mr. Közbiztonság Szilárd 2014.11.07. 23:37:37

Tanulj meg magyarul, b@szd meg.
FérfiVAL, nem férfivel. Vagy szerinted férfiEK?

Idióta.

Ahogy a témák egy része is. Mi a f@szért érdekelne egy nem b@zi férfit az, hogy leszopjon valakit (és jó pár hasonlóan f@sz téma van).

@Alick:
Le vagy maradva, már ezer éve volt ilyen téma az Index valamelyik fórumában.

Mr. Közbiztonság Szilárd 2014.11.07. 23:38:20

Melyik barom állítgatta be a tiltott szavakat?

Gour (törölt) 2014.11.08. 00:13:11

Nálam most éppen 100% , hogy megdugnék egy jó csajt! :)

szamok embere 2014.11.08. 00:25:29

"És százból öt gondolt már úgy egy állatra."
Nomen est omen, ezt nem hagyhatom!
Nem, kérem tisztelettel, százból csak két és fél.

rizottó 2014.11.08. 00:28:36

A férfiak 27%-a szopna? és majdnem felük férfiakkal hemperegne?? Ez nagyon durva.

Média Panda 2014.11.08. 00:52:40

@Mr. Közbiztonság Szilárd: csak mondom, hogy nézz utána, a mély hangrendű az alap, de a magas hangrendű (gy.k.: férfivel) hasonulás szintén helyes, ugyanis - suprise, suprise! - ugyanúgy elterjedt, a nyelv meg már csak így működik. Csak képzők és jelek esetén érvényes amit te mondasz, ragoknál pont nem.

Ha nem vagy biztos benne, inkább kérdezz, nem szégyen az, de gáz beszólni valakinek, ha közben te tudod szarul. Az kínos. Az szopó. Ugye? Ugye.

Aranyi Gábor 2014.11.08. 01:49:29

@Média Panda: "Fejére szól, ki szót emel" - mielőtt lekiabálod szegény Szilárd haját, talán TE néznél utána pár dolognak... Valahol a hangrend törvénye c. rész környékén. (Hasonulás a közelben sincs!). A fő nyelvhelyességi szabály az, h. magashoz magas, mélyhez mély illeszkedik, a vegyes hangrendű szavakhoz általában mély, v. az utolsó magánhangzó szerinti, ami lehet magas is... A nyelvtörténeti magyarázata: korábban csak mély v. magas hangrendű szavak voltak... Igen ám, de a férfi é-je és i-je is magas! MOST MÁR! Az 'é' hangnak (meg az i-nek is) ui. réges-régen volt egy mély hangrendű párja, a toldalékolás ezt őrizte meg. Ezért kap "alapból" egy ma már teljesen magas hangrendűnek számító szó mély hangrendű toldalékot. (Ami egyébként mind a három fajtára kiterjed: ragra, jelre és képzőre is.) FérfiVAL, férfiAK, férfiATLAN. Kapise? (Szigorúan zárójelben: azért, ha már szopás, nem mindegy, ki melyik oldalon "tartózkodik"... :)

Skatulya bácsi megmondta 2014.11.08. 01:58:32

@Aranyi Gábor:
Na és akkor szlovének vagy szlovénok?

kasu 2014.11.08. 06:18:50

Tényleg hiányzik a szexvágyak felmérésből az "és eszébe jut a magas és mély hangrendű szavak kérdése" . Nem ismerem ezt az abberrációt, de hát nem lehet mindenki tökéletes. Lehet ez csak a rejtett vágyak kategória, ki szopna le és kit kéne nekem, csak hát nem tudják kifejezni magukat. Sokkal becsületesebb lenne a hangtan mögé bújás helyett megfogalmazni, basszus én a kanárimmal szeretnék.

invalid username 2014.11.08. 07:56:23

Ilyenkor mindig felmerül bennem a "honnan tudják?" Márminthogy igazat válaszolok-e.

De az írás végén ott a kötelező elhatárolódás: a fantáziálás nem jelenti azt, hogy meg is tenné. Vagyis nem kell mostantúl ÚGY néznem a férjemre, hogy "bizonyára ő is erről álmodozik, próbáljuk hát ki."

invalid username 2014.11.08. 07:57:28

@maxval birca hozzászóló:

Egyszerre két férfival? Egy birka? Bevállalós :)

(férfiak vagy férfiek, melyik hangzik jobban?)

invalid username 2014.11.08. 08:02:56

@rizottó:

NEM, nem szopna a férfiak 27%-a.
Csak megfordult már a fejében.
Férjemmel is beszélgettünk már erről már régebben. Mondam neki, hogy én miért szeretem az orális szexet. Mesélte, hogy a pasik bizony meg szokták nézni a másik nadrágját, hogy elhelyezzék magukat a rangsorban, és néha óhatatlanul az elméjébe tolult egy kép az orális szexről, de nem erotikusan, hanem inkább úgy, hogy milyen lehet annak a nőnek, aki ezzel a pasival van. Ilyenkor meg szoktam nyugtatni, hogy ne féltse a nőket :)

invalid username 2014.11.08. 08:03:43

@Alick:

Hüjeeee :)

Mocorog a család, megyek a konyhába, pusz mindenkinek.

no-nocomment 2014.11.08. 08:05:56

@Gour: Azért hogy a százalékos arány pontosan látszódjék,(bele lehet kötni?)
tudni kellene :ffi vagy?

Média Panda 2014.11.08. 08:11:29

@Aranyi Gábor: én akkor nyomok egy ctrl +cét, Zsadon Béla örökbecsű szavai jönnek:

"A férfi-ban (férj + fi) levő fi ún. antiharmonikus tő, mint a híd (hídon, nem *híden), a nyíl (nyilaz, nem *nyilez), az íj (íjász, nem *íjész) stb. Ezek létét általában azzal magyarázzák, hogy volt valaha egy hátul képzett („mély”) párja az elöl képzett („magas”) i hangnak, és ezekben a szavakban eredetileg az volt, annak az illeszkedése öröklődött át. (Vannak nyelvészek [3], akik vitatják, hogy lett volna ilyen „mély i”, szerintük a jelenség mással is magyarázható. Meg mi van a derék-kal?)

A lényeg, hogy a látszólag „magas hangrendű” férfi szó (ami ráadásul ma már nem érződik összetett szónak, tehát talán a fér- é-je is „felfelé húzza”) keményen őrzi „mély hangrendűségét” – képzők és jelek előtt. Nincs *férfies, *férfiek. De már a ragoknál az illeszkedés ingadozik, ez dokumentált tény, és nem lehet kerek perec kijelenteni, hogy a férfinak, férfival, férfihoz helyes, a férfinek, férfivel, férfihez meg helytelen (még ha én jobban szeretem is az előbbiek régies ízét). "

odamondó 2014.11.08. 08:17:37

Szex azonos neművel 20% majd szex 2 férfival 45%.

Csak én érzek ellentmondást?

Kovacs Nocraft Jozsefne 2014.11.08. 08:29:04

@Aranyi Gábor:

Mellesleg van több olyan szavunk, amelyben eredetileg mély "i" hang szereplet. A legismertebb talán a "híd" szavunk.

Pár további példa, ahigy épp eszembe jutnak:

írnak, írunk, író, iszunk - visznek, hiszünk, hívő
ízlel - hízlal
vitet - itat
virító, sikító - derítő, fenyítő

@Média Panda:

"gáz beszólni valakinek, ha közben te tudod szarul. Az kínos. Az szopó. Ugye? Ugye."

Valóban gáz. Vagy szerinted hidek, hídre, hídről?

Média Panda 2014.11.08. 08:35:31

@Kovacs Nocraft Jozsefne: hárommal a tiéd felett a komment, a híd is benne van.

Patreides · http://indavideo.hu/profile/Patreides 2014.11.08. 08:37:47

"És százból öt gondolt már úgy egy állatra"
.
Amennyiben a nők 3, és a férfiak 2,2 %-a az összesen az emberek 5 %-a. Pedig hát nem.
(A megfejtés, elárulom: 2,6 %)

Kovacs Nocraft Jozsefne 2014.11.08. 08:37:57

@Média Panda:

A komment írása közben nem frissítettem, bocsáss meg, kérlek.

Másfelől ettől változik az érv súlya?

Média Panda 2014.11.08. 08:40:07

@Patreides: ejjj, teljesen jogos, át is írom.

manókomment · http://kakofon.blog.hu/ 2014.11.08. 09:37:21

a meg is tenné probléma mellé: ez is még csak az, amit emberek egy kérdőíven, illetve mások (esetleg maguk) előtt felvállalhatónak tartanak. (ki vallaná be érfi létére, hogy 2 férfival szexelne?! naugye.)

Kovacs Nocraft Jozsefne 2014.11.08. 10:01:02

@manókomment:

"ki vallaná be érfi létére, hogy 2 férfival szexelne?! naugye."

Bármelyik homokos.

manókomment · http://kakofon.blog.hu/ 2014.11.08. 10:07:51

@Kovacs Nocraft Jozsefne: ott a pont, a férfi lakosság többségét alkotó hetero/látens/fób emberekre gondoltam nyilván, eleve a szexuális fantázia olyasmit szokott jelenteni amit nem csinálunk csak szeretnénk. a példa lényege pedig nem az hogy lehet-e rá válaszolni, hanem hogy sokan a meggyőződéseik és gátlásaik miatt nem vállalhatnák fel maguk előtt sem, hogy mi az amire vágynának.

no_successful2 2014.11.08. 11:28:01

Lehetne a teszt témája az is, mennyire őszinték a nők, és a férfiak, még ha névtelenül is kell nyilatkozniuk.

PL.

"Szex egy ismerősünkkel, aki nem a párunk"

Nők: 66,2%
Férfiak: 83,4%

hidroponi 2014.11.08. 12:14:12

@odamondó: nincs ellentmondas csak szar a forditas. 2 ferfival = 2ferfi + 1no = threesome

Leonce 2014.11.08. 13:38:44

...és még az enyémet le sem írták...
Senki senki itt e világon, hogy mi is az én titkos nagy vágyam;)

Dr_utcai_arcos 2014.11.08. 14:27:33

Szex sokkal fiatalabbal aki sokkal fiatalabb, de már a korhatár fölött: férfiak 57%. Kizárt. Inkább 90. Vagy több.

Zigomer Trubahin · http://ertedmar.blog.hu/ 2014.11.08. 15:40:54

@Mr. Közbiztonság Szilárd: Nyilván Kosztolányi is idióta volt, amikor azt írta: "Tavaszkor egy ifjú leányka csokrot adott egy férfinek..."

www.e-nyelv.hu/2011-10-15/ferfinak-ferfinek/

hidroponi 2014.11.08. 15:50:30

@Leonce: egy sarkannyal es a kiralyfival harmasban? :DD

Kovacs Nocraft Jozsefne 2014.11.08. 16:00:06

@Zigomer Trubahin:

"Nyilván Kosztolányi is idióta volt, amikor azt írta..."

Rímről hallottál már?

Tavaszkor egy ifjú leányka
csokrot adott egy férfinek
- kék ibolyát, örök szerelmet -
aztán kevély lett és hideg.

Egyéb alkalmakkor Kosztolányi mindig mélyen toldalékolja a férfi szót. Néhány példa:

"Nem utolsó dolog ily szigorú, felnőtt férfival sétálni késő éjszaka"

"Az edzett férfinak könnyek peregtek kemény, fekete bőrére."

"A fakír - mondta a lány kacagva, és a férfinak nyújtotta a kezét."

"A gyenge leány a férfira nézett."

"Előtte látta a tudományok férfiát"

"Egy szót sem szólt a férfinak, egy intéssel sem kötelezte hallgatásra"

"A férfinak borzasztó percei voltak. "

Így okoskodj, te szerencsétlen. Esetleg tájékozódj, mielőtt marhaságot írsz.

steery 2014.11.08. 16:06:31

Amit hiányolok ebből a felmérésből, hogy nem kérdezték meg: akik ilyesmikről fantáziáltak, azok hány százalékban valósították már meg a fantáziájukat, illetve hány százalékban tervezik, hogy ha lehetőségük nyílik rá, meg is valósítják? Továbbá hányan vannak úgy vele, hogy ha lehetőségük nyílna rá, akkor se valósítanák meg? És akik már megcsinálták, azok a valóságot is ugyanúgy élvezték-e, mint a fantáziálást? Vagy kevésbé? Jobban? Melyik hány százalék?

Zigomer Trubahin · http://ertedmar.blog.hu/ 2014.11.08. 17:10:13

@Kovacs Nocraft Jozsefne: Hogyne, és nyilván a rím kedvéért mondjuk a bokor vagy az asztal szót is hajlandó lett volna magasan toldalékolni. Pont Kosztolányi, akinél kevesen fordítottak nagyobb gondot arra, hogy tiszta, szép magyar nyelven írjanak. Te szerencsétlen. Teljesen feleslegesen feszülsz a hülyeségeden, csak kényszerbetegek képtelenek belátni, hogy vannak szavak, amelyek így is, úgy is toldalékolhatók.

"Neki annyi sem jutott, mint a
titkos Mondabeli Férfinek, aki a Halált legyőzni elindúlt,
a Halál Istenasszonyát."

Nyilván Juhász Ferenc is idióta volt.

"Aztán, lecsapva a tollát, hirtelen felállt, egy távolabbi íróasztalhoz sietett, valamit suttogott az ott ülő férfinek, az is meghökkenten nézett először a tisztviselőnőre..."

Nyilván Kertész Imre is szerencsétlen, tájékozódnia kellett volna, mielőtt marhaságot ír.

"Az ördögöt is elfogadtam volna, ha meggyőz róla, hogy kellhetek férfinek..."

Nyilván Szabó Magda is idióta, mielőtt tollat ragadott volna, nem kérdezett meg téged, hogyan kell a magyar nyelvet művelni.

"Az első terem éppen üres is, a másodikban egy gyönyörű ifjú nő állt tengerzöld ruhában, kísérőjével, egy nyúlánk, idős férfivel..."

Nyilván Füst Milán is idióta, vagy esetleg csak a rím kedvéért írta ezt bele A mester én vagyok című regényének a közepébe.

"Ágnes azt várta , hogy ez a látszat szerint közönséges nő, akinek bizonyára számtalan férfivel volt már dolga..."

Németh László sem tud magyarul, vissza kéne zavarni az iskolapadba a szerencsétlent.

(És NEM, ez nem jelenti azt, hogy a "hidek" is helyes lenne, felesleges ezt az érvnek gondolt szalmabáb-hülyeséget tovább szajkóznod.)

Zigomer Trubahin · http://ertedmar.blog.hu/ 2014.11.08. 17:18:18

@Kovacs Nocraft Jozsefne: +A Nyugatból kizárólag az ismertebb nevek, akik használták a férfinek, férfivel alakokat: Ady Endre, Kosztolányi Dezső, Babits Mihály, Móricz Zsigmond, Karinthy Frigyes, Csáth Géza, Kassák Lajos, Schöpflin Aladár, Balázs Béla, Ambrus Zoltán, Lengyel Menyhért, Szomory Dezső, Kaffka Margit, Lukács György, Hatvany Lajos, Tersánszky Józsi Jenő, Déry Tibor.

A szerencsétlen idióták, mi?

dr Smittpálelnökúr 2014.11.08. 17:53:45

@Zigomer Trubahin: nem tudom, te ki vagy, mi vagy, és gugliztad-e a példákat, de vagy piszok jó vagy keresésben, vagy fejből nyomod ezeket.
Gratulálok, bármelyik is történt.

Emmanuel Goldstein 2014.11.08. 18:36:48

azé az nem semmi, h egy szekszuális fantáziákról szóló posztban a sok amatőr nyelvész egymásnak esik valami marginális hangtani problémával..
nem is csoda, hogy a bölcsikar ennyire népszerű, bár a szakma piaci értéke nagyjából nulla :)

Kovacs Nocraft Jozsefne 2014.11.08. 18:40:08

@Zigomer Trubahin:

Kosztolányiról beszéltél, te barom.

Zigomer Trubahin · http://ertedmar.blog.hu/ 2014.11.08. 18:56:41

@dr Smittpálelnökúr: Köszönöm.:) És nyilván nem fejből nyomom, kerestem.

@Kovacs Nocraft Jozsefne: Kosztolányi egy bizonyos az összefüggésben került képbe, de erre te nyilván nem emlékszel, hiszen már legalább másfél órája történt.

"Mint hideg és meleg borzongatja a kétség, hogy hű-e hozzá a felesége, kihez a gyanú árnyéka sem fér, megijed a be nem vallott, talán nem is egészen tudott gondolattól, melyet maga idézett föl. Ezzel a férfivel megcsalhatja a felesége."

(Kosztolányi Dezső: Crommelynck bohózata, Nyugat, 1922/24. szám)

"De a szerelmes férfinek és a nőnek első dolga, hogy elvonul és egy erdőben megesküszik, hogy sohase hagyja el egymást."

(Kosztolányi Dezső: Chesterton-könyvek, Nyugat, 1920/5-6. szám)

"Nincs kellemesebb, mint be nem érkezni a nagyok közé s nincs leverőbb, mint a férfikorban férfinek, az öregkorban öregnek lenni."

(Kosztolányi Dezső: Szép Ernő négy könyve, Nyugat, 1922/21. szám)

Nyilván ezek is a rím miatt, mi? Te barom.

Saxum 2014.11.08. 23:00:43

> (Vannak nyelvészek [3], akik vitatják, hogy lett volna ilyen „mély i”, szerintük a jelenség mással is magyarázható.

Valóban. Én amikor annak idején kerestem, hogy miért is ragozzuk mély hangrendűként, egész más okot találtam valami nyelvészeti fejtegetésben. Ott azt írták, hogy mivel a férfi a férfiúból rövidült alak, megmaradt a mély ragozása. Annak ellenére, hogy az egyetlen mély magánhangzó kikopott belőle, és így már elvileg magas hangrendű lenne.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2014.11.09. 00:06:03

@Saxum:

Ugyanezt a magyarázatot alkalmazod az itt: @Kovacs Nocraft Jozsefne: felsoroltakra is?

Aranyi Gábor 2014.11.10. 21:04:19

Azt hiszem, elég világos voltam. Azokhoz a nyelvészekhez tartozom, akik a "nyíltabbá válás" megnyilvánulását látják abban is, h. sok, ma már "magas" hangrendű szavunkat "ráérzésre" mély hangrendű toldalékkal látjuk el, mi "nyelvészetileg vájtfülűbbek". Az ilyen, v. a szóvégen magas hangrendű szavak magas hangrendű toldalékolása NEM HIBA MA MÁR, ahogy nem hiba az ikes ragozás sorvadása: iszoM helyett iszoK, mi mondhatNÓK helyett pl. általában én is "mondhatnánk" alakot használok. Vagy a Kodály által favorizált zárt e nyíltabbá válása, lassú eltűnése. Ez az a hang pl. a Szeged szóban, ami helyett a szegediek SZÖgedet mondanak. Valaki írta, h. ízesebb a régi, hát persze. Én "nyílt e-zek" ugyan, huzamosabb pesti tartózkodás után, de még bármikor vissza tudok váltani az ősibbre..., és nem hiszem, h. szabályzatilag siettetni kellene a "nyíltabbá válást." Azok a nyelvészek, akik az említett jelenséget nem a nyíltabbá válással magyarázzák, nem értik a szakmát... Ez a jelenség - hm... - többek között a civilizáltabbá válással függ össze, szegény Montágh Imre mutatta meg 10 fokozaton, h. hátulról hogyan hozza előre a hangokat, az addig laza ajak hogy feszül meg, és akkor úgy a 4-6. fokozat körül "megjelenik a kultúra"...

Bársony és Selyem 2014.11.12. 03:35:51

Most olvastam ezt a blogbejegyzést és a kommenteket átfutva úgy látom, hogy nemigen akaródzott senkinek sem írni arról, hogy ő maga hogyan is áll ezekkel a fantáziákkal?
Akkor én most elkezdem, remélem, mások is követnek és megírják őszintén a saját viszonyulásukat ezekhez!
Abban a sorrendben megyek végig a listán, ahogy a posztban van, és mindenhol hozzáfűzöm a magam személyes véleményét és a tapasztalataimat.

Szexuális együttlét, romantikus érzelmekkel
• Nők: 92,2%
• Férfiak: 88,3%
• Én: 100%
A másik orális kielégítése
• Nők: 78,5%
• Férfiak: 87,6%
• Én: 100%
Szex valami szokatlan helyen
• Nők: 81,7%
• Férfiak: 82,3%
• Én 100% (Eddig csináltam parkban, vonaton, nudiban, erkélyen, próbafülkében.)
Szex egy ismerősünkkel, aki nem a párunk
• Nők: 66,2%
• Férfiak: 83,4%
• Én 100%
Szexuális együttlét egy sztárral, híres emberrel
• Nők: 51,7%
• Férfiak: 61,9%
• Én: 100% (2 eset)
Szexuális együttlét nyilvános helyen
• Nők: 57,3%
• Férfiak: 66,1%
• Én: 100% - ld. a szokatlan helynél!
Szexuális együttlét során domináltnak, alárendeltnek lenni
• Nők: 64,6%
• Férfiak: 53,3%
• Én: 100% (alárendelt voltam pasival, domináns lánnyal)
Szexuális együttlét egyszerre két nővel
• Nők: 36,9%
• Férfiak: 84,5%
• Én: 100%
Orálisan kielégíteni egy nőt
• Nők: 35,7%
• Férfiak: 78,1%
• Én: 100%
Egy ismerősünk szexuálisan kielégít kézzel
• Nők: 36,8%
• Férfiak: 64,7%
• Én: 100%
Kézzel kielégíteni egy ismerősünket
• Nők: 33,1%
• Férfiak: 65,9%
• Én: 100%
Egy idegen szexuálisan kielégít kézzel
• Nők: 33,4%
• Férfiak: 63,4%
• Én: 100%
A tudta nélkül kifigyelni, ahogy valaki levetkőzik
• Nők: 31,8%
• Férfiak: 62,5%
• Én: 100%
Anális szex
• Nők: 32,5%
• Férfiak: 64,2%
• Én: 200%:-)))
Szexelni valakivel, aki jóval fiatalabb nálunk (de már "legális" korosztályba tartozik)
• Nők: 18,1%
• Férfiak: 57,0%
• Én: 100% (2 eset)
Szex egy másik bőrszínű partnerrel
• Nők: 27,5%
• Férfiak: 61,2%
• Én: 100% (3 eset, ebből egy indiai, egy perzsa, egy angliai fekete)
Leszopni valakit
• Nők: 72,1%
• Férfiak: 26,8%
• Én: 100%
Több, mint három partnerrel szexelni egyszerre (vannak köztük nők és férfiak)
• Nők: 56,5%
• Férfiak: 15,8%
• Én: 100%
Szex azonos nemű partnerrel
• Nők: 36,9%
• Férfiak: 20,6%
• Én: 100%
Szex egyszerre több, mint három emberrel (mind férfi)
• Nők: 28,3%
• Férfiak: 13,1%
• Én: 100% (Több esetem is volt…)
Kikötözéses szex
• Nők: 41,7%
• Férfiak: 48,4%
• Én: 0%
Szex sokkal idősebb partnerrel
• Nők: 34,2 %
• Férfiak: 48,0%
• Én: nem jellemző, de egyszer dugtam egy 62 éves professzorommal.
Szex két férfivel
• Nők: 30,9%
• Férfiak: 45,2%
• Én: 100% (Rendszeresen csinálom szendvicsben.)
A partner ránk ejakulál
• Nők: 41,3%
• Férfiak: 28,7%
• Én: 100% (napi szinten kapom a sugarat a fenekemre, melleimre, hátamra, arcomra)
Szex közben fotót, videót készíteni
• Nők: 31,9%
• Férfiak: 43,9%
• Én: 100% (sokszor)
Szexre kényszerítve lenni
• Nők: 28,9%
• Férfiak: 30,7%
• Én: 0%
Szexuálisan kihasználni valakit, aki részeg, alszik, nincs tudatánál
• Nők: 10,8%
• Férfiak: 22,6%
• Én: 0%
Rákényszeríteni valakit a szexre
• Nők: 10,8%
• Férfiak: 22,0%
• Én: 0%
A másik nemre jellemző ruhába öltözni
• Nők: 6,9%
• Férfiak: 10,0%
• Én: 0% (Előfordult, de nem jellemző)
A partner ránk vizel
• Nők: 3,5%
• Férfiak: 10,0%
• Én: 100% (Néha rám szoktak pisilni)
Rávizelni a partnerre
• Nők: 3,5%
• Férfiak: 8,9%
• Én: 100% (Lányokra elég gyakran pisilek)
Szex egy állattal
• Nők: 3%
• Férfiak: 2,2%
• Én: 0%

Emmanuel Goldstein 2014.11.12. 09:29:36

@Bársony és Selyem: a kommented egész szimpatikusnak tünt, de az utolsó mondattal elrontottad az egészet, milyen ember az, aki nem szereti a kis cuki szőrős állatkákat?

Bársony és Selyem 2014.11.13. 21:05:37

@Emmanuel Goldstein: Hogy milyen ember? Hát pl. olyan, akinek a szülei fajkutya-tenyésztéssel foglalkoznak és hosszú évei voltak arra, hogy közelről megismerje a kutyaszagot.:-)

Emmanuel Goldstein 2014.11.13. 21:16:28

@Bársony és Selyem: valami franciabulldog félét, mi? megértem a frusztrációt, az tényleg túl kicsi, bármennyire is pofás..
de egy rendesebb kutyával.. és utójátéknak el tok képzelni egy kis érzéki anális mirigynyomkodást.

Saxum 2014.11.13. 21:38:12

@Kovacs Nocraft Jozsefne:
Nem, az kizárólag a férfi(ú)ra vonatkozott (és annál sem én magyarázom így, hanem nyelvészek). A többi szónál fel sem tűnt korábban, hogy mélyként ragozzuk magas hangrendű létükre, egyedül a férfi volt, aminél szemet szúrt, arra rá is kerestem, hogy miért, és ezt a magyarázatot találtam, ami ott teljesen helyénvalónak is tűnt.
Azt sem tartom kizártnak, hogy a különböző szavaknál eltérő okok miatt alakult ez így, nem ugyanarra vezethető vissza, csak ezt ezer év távlatából nehéz visszanyomozni, hogy hol mi az oka.